Quel est l’intérêt de son mari ?

Parmi les devoirs conjugaux, il y a celui de l’entraide morale, parmi lesquels il y a des relations sexuelles. Cependant, la constriction est une agression sexuelle.

Le sexe peut-il être considéré comme une obligation légale dans un couple ? Si entre petits amis ou concitoyens, ce n’est pas contraignant — en effet, dans la coutume sociale du passé, cela valait juste le contraire — les choses changent entre la femme et le mari. En fait, parmi les devoirs du mariage, le Code civil inclut également celui de l’assistance morale et matérielle mutuelle et, selon la jurisprudence, comprend également le devoir de faire l’amour . Pas nécessairement la nuit de noces, même pas tous les soirs, mais même pas trouver une excuse à chaque fois. Cela signifie-t-il qu’ avoir des relations sexuelles avec sa femme ou son mari est obligatoire ? Oui, même si le code ne le dit pas expressément ni combien de fois par jour ou par semaine l’acte d’amour est dû.

A lire aussi : Est-il possible de tomber enceinte avec la pilule du lendemain ?

Quels risques ceux qui refusent tous les soirs de faire l’amour avec leur conjoint ?

Résultat : un couple peut bien décider (conjointement et explicitement ou implicitement) de ne plus avoir de relations sexuelles ; mais quand l’un des deux conjoints veut avoir des relations et l’autre les refuse systématiquement, le premier peut demander la séparation avec responsabilité de l’autre (soi-disant accusation).

Lire également : Peut-on faire confiance aux kits ADN vendus sur internet ?

Attention, cependant, cela ne signifie pas que le mari ou la femme avec le « mal de tête » pérenne peut être physiquement ou moralement forcé d’avoir des relations les uns avec les autres : un tel comportement compléterait la violence sexuelle. Ceux qui, en bref, veulent rejoindre le conjoint doivent encore attendre le consentement de ceux-ci et, s’il est en retard ou si elle est refusée sans raisons justifiées, peut alors procéder à une action en justice, mais ne peut jamais la forcer (lui disant également que s’il ne « cède pas », il demandera la séparation, l’entretien et le mettre sur le pastrico). Les rapports sexuels doivent recevoir un consentement authentique et complet.

Il y a, cependant, à considérer un autre élément important : si la crise au lit dépend d’une crise de couple survenant pour des raisons différentes (par exemple un couple qui n’a pas été long depuis longtemps maintenant, qui ne vous aime plus, dans lequel il y avait une trahison antérieure ou attitude agressive de l’autre), non seulement le refus d’avoir des rapports sexuels est justifié, mais ne peut pas être la cause de la charge. C’est ce qui a été clarifié par la Cour suprême dans une ordonnance déposée il y a quelques jours . Lire aussi Quel risque si je n’ai pas de rapports sexuels avec mon mari ou ma femme ?

Une autre pièce importante. Aucun rapport dans la chambre ? Cela justifie également une trahison subséquente. Parce que ce n’est pas l’infidélité la véritable cause de la dissolution du mariage, mais l’absence de rapports sexuels qui, comme nous l’avons mentionné, est à la fois la cause de la dissolution du mariage et déclaration de responsabilité. Ainsi, par exemple, si le mari « pince » sa femme avec un autre homme et lui demande de séparation sans entretien, la femme pourrait annuler l’issue du jugement prouvant que la crise du couple vient le non-respect des obligations conjugales de la part du conjoint. La froideur dans la chambre est considérée comme une cause de crise conjugale.

Dernier aspect sur lequel la jurisprudence de la Cour suprême s’est attardée dans le passé : si le fait d’avoir des relations sexuelles est une obligation conjugale, il n’est pas obligatoire plutôt d’accepter des modalités « spéciales » que l’un des deux veut adopter au mépris de la volonté de l’autre. Comment dire : le moins que vous pouvez demander est la position raditionnelle.

Articles similaires
Show Buttons
Hide Buttons